钟离眛觉得自己和韩信有旧

问题:天下武将那么多,为什么四小人是韩信,庞涓,周瑜和罗成?

回答:

都是小说和戏剧的影响。

图片 1第一个是韩信,此人虽然是大将军,很有谋略,很有将才,所谓运筹帷幄决胜千里,可是对自己的好朋友钟离眛却不敢保护。打败了项羽,刘邦坐上了皇帝,韩信封为楚王。刘邦下令,在全国搜捕项羽的部将,项羽部下大将钟离眛自然也是被通缉的对象。逃亡之中,钟离眛觉得自己和韩信有旧,就跑到了楚国韩信手下避难。不久刘邦以巡游的名义来到了楚国,韩信觉得刘邦这是要来逮捕自己,韩信想要发兵造反,又觉得自己没有罪,想去朝见刘邦,但是又害怕被擒。有人给他出了个主意,让韩信杀了钟离眛再去自首,这样刘邦就会消除对他的疑虑。而韩信果然就这样做了,当然最后刘邦害怕的不是钟离眛,而是韩信。最后韩信被问了死罪。

图片 2第二个是庞涓,此人因为自私,害惨了自己的好同学孙膑,当然还是被孙膑给逼死了,也算是咎由自取。

图片 3至于周瑜,此人在正史上可以说是一个英雄,非常有大量,可惜三国演义把他给黑了,说他是一个小人处处为难诸葛亮,结果周郎妙计安天下,赔了夫人又折兵。

图片 4最后一个是罗成,罗成7岁能文8岁能舞,9岁知兵法,10就上战场。少年英雄确实了得,徐懋功算命说他能活73可是23就死了。因为他做过有损阳寿的事,老天剪了他50年寿命。他第一件事和秦琼互传武义他留三招,怕以后翻脸没后手。第二件贾柳楼结拜他打了程咬金,犯下不义之罪。毒杀妻子这是第三件,第四件是他不该监斩单雄信,不顾结义之情。第五件投唐营不该让李世民口叼嚼环身背马鞍,他手扶鞍桥走了两步。这是他一生做的五件错事剪他寿命50年。再说他为人有时候太狠了。我想你自己看下兴唐全传吧。这样你就应该有自己的看法,反正我看完总结一条十三杰不得好死,没一个寿终正寝的。正应了自古名将如美人,不许人间到白头。

回答:

首先“四小人”的说法有失偏颇。周瑜肯定不是小人,罗成就是一虚构人物。韩信不算什么小人,但是干过一件不厚道的事——为了争功导致郦食其被烹杀。庞涓陷害孙膑,倒是实实在在小人一个。

其次如果是在民间故事传说中,“四小人”的说法还算靠谱。下面分别说:

韩信

图片 5

韩信的主要罪状,在《闹阴司司马貌断案》的故事里(见《三言二拍》)总结的比较详细了。当初算命的说韩信该活七十二岁,结果三十二岁就死了。韩信不服,告状到阴间,那算命先生是这么解释的:

1.亡命心如箭离弦,迷津指引始能前。有恩不报翻加害,折堕青春一十年。

——韩信弃楚归汉时迷了路,幸亏有两个樵夫指点,但韩信怕樵夫泄露他的行踪,将两人都杀了。忘恩负义,减寿十年。

2.大将登坛阃外专,一声军令赛皇宣。微臣受却君皇拜,又折青春一十年。

当年刘邦登坛拜将,刘手捧金印封他为大将,韩信坦然上坐接受。这不合臣子对君主之礼,减寿十年。

3.说下三齐功在先,乘机掩击势无前。夺他功绩伤他命,又折青春一十年。

——郦食其劝说齐王投降刘邦,齐王听信,没做防备。韩信为了抢功,突然发兵攻打齐地。齐王大怒,认为自己被耍了,下令把郦食其煮死。因此减寿十年。

4.九里山前怨气缠,雄兵百万命难延。阴谋多杀伤天理,共折青春四十年。

——九里山前十面埋伏,杀人太多,减寿十年。

另外民间还有韩信活埋自己母亲的传说,就更加不堪了。(老实说这事我之前都没听说过,上了悟空问答才知道有这传说……)

庞涓

图片 6

这个不用多说,他陷害自己同学孙膑,导致后者被削去膝盖骨,成为残废。(“膑”的意思就是砍掉膝盖骨的刑罚,也有说法是砍脚。)后来他在马陵中了孙膑埋伏,死于乱箭之下,也算罪有应得。

(扯句题外话,按银雀山汉墓出土《孙膑兵法》,庞涓不是死于马陵,而是在桂陵之战中被齐国俘虏。和旧说不符。)

周瑜

图片 7

周瑜的罪状,应该是气量狭窄,嫉贤妒能。他被黑化,主要是民间三国故事的功劳——不是三国演义!不是三国演义!不是三国演义!重要的事说三遍。

三国演义黑周瑜,主要集中在“三气”上,把他写成了一个受不起激,容易动怒的人。这算不算“气量狭窄”,可以再商量,但演义中的周瑜并不是嫉贤妒能。

他三番两次设计对付诸葛亮,不是因为嫉妒诸葛亮比他厉害,而是因为诸葛亮这种人才,日后必然是江东的威胁。

证据是,周瑜第一次感叹“此人大才,必须除之”时,鲁肃劝他:现在孙刘两家合力对付曹操,不宜内讧。不如让他哥劝他跳槽到江东来,这样一来,他不就不是威胁了?

周瑜欣然同意。由此可见他并不是嫉妒诸葛亮,否则把诸葛亮挖到江东来,不是给自己找不自在嘛。

但民间传说容易形成刻板印象,一来二去,周瑜“嫉贤妒能”的形象逐渐深入人心,再也改不了了……

罗成

图片 8

隋唐故事不熟,不敢强答……据说是在《兴唐传》里形象不佳,对定彦平,杨家父子的表现就是个小人。

回答:

谢邀,题主认定这四人是小人,我觉得有失公道,至少韩信和周瑜两人不是小人,庞涓和罗成做的事确实不地道。下面春秋君就给大家聊聊这四个人的品行吧。   

首先我认为韩信不是小人,他如果是小人,楚汉相争的局面应该是项羽、刘邦、韩信三方相争。韩信是刘邦手下的兵马大元帅,是汉初三杰之一。韩信为刘邦攻城略阵立下了汗马功劳,最后官封齐王。   

图片 9

(韩信)

韩信虽然掌握着刘邦的军权,在他春风得意的时候,他没有听从朋友蒯通的计谋,蒯通的意思是让韩信谋反,如果韩信是小人,此时韩信兵强马壮,造反正是好机会,但韩信是讲义气之人,他认为自己落难投奔刘邦,刘邦"予我数万众,解衣衣我,推食食我"对自己够意思。这意思就是说,刘邦把自己穿的裘皮大衣给我穿,把吃的山珍海味让给我吃。我不能做对不起刘邦的事!   

题主认定韩信是小人,我觉得是他在贫穷时。他为了自己荣华富贵,活埋了他的母亲。其实这是个传说,这个传说是《韩信九里山埋母》,话说韩信遇到一个仙人,仙人指点他得到了兵书,还告诉他,山中有块风水宝地,说等你母亲死后,把父母合葬,韩家就会兴旺发达。韩信害怕别人占了风水宝地,骗母亲上山活埋了。传说不可信,权当茶余饭后的谈资吧。   

图片 10

(周瑜)

周瑜怎么成了小人呢?"羽扇纶巾谈笑间灰飞烟灭,"是他指挥了赤壁之战,开创了历史上以少胜多的战例。他和小乔的爱情也是令人神往,周瑜对于“琴棋书画”样样精通,时人云:“琴有误,周郎顾”哪怕你的琴声稍有差池,周瑜都能听得出来,以至于孙坚赞之为“国之栋梁”。   

思来想去,想不出周瑜是小人的地方,他英年早逝,赤壁之战不久后就死了。难不成说他是小人指的是气量小,嫉妒诸葛亮,“既生瑜何生亮?”一直想谋害诸葛亮,到最后反被诸葛亮气死了这件事?   

历史上就没有三气周瑜这件事,也没有草船借箭、舌战群儒这些事。当时赤壁之战是周瑜一手指挥的,诸葛亮只是刘备跑腿传话的人。此时诸葛亮还没有什么名气。   

图片 11

(庞涓)

庞涓和罗成倒是名副其实的小人。首先说庞涓,他是春秋战国时魏国的军师,他有个师弟叫孙膑。他俩从前都是鬼谷子的学生,学成后分别下山了。庞涓就辅佐了魏惠王,孙膑也来到了魏国,孙膑的计谋在庞涓之上,庞涓害怕有一天抢了自己的饭碗,于是设计谋害孙膑,他把孙膑的双腿打断,扔到了猪圈。后来孙膑在朋友的帮助下逃出了魔窟。  

 孙膑历尽磨难,终于在成齐国齐威王的军师。最后孙膑用计谋在马陵道,乱箭射死了庞涓。 庞涓嫉贤妒能,谋害师兄罪该万死,是十足的小人。  

 罗成也是十足的小人,罗成是北平王罗艺的儿子,此人少年轻狂,做事阴毒,他忘恩负义杀死绿林好汉单雄信。杀死了义父双枪将丁延平。为了攻取孟州城,他始乱终弃,烧死了为他帮忙夺取孟州城的妻子扈金蝉。他小人得志,让唐王李世民为他牵马备蹬。他是十足负心小人,最后他受到了天谴,被刘黑闼的部下,在淤泥河乱箭射死了。   

图片 12

(罗成)

  

回答:

其实如此评价四个人有失公允,罗成是虚构人物先不说,韩信和庞涓也算是有点不光彩的地方,周瑜真是大大的冤枉。话说我还第一次听说四小人这一说法,不过结合一些小说和民间故事,倒也不算是空穴来风。
图片 13

首先韩信,说韩信是小人不是因为他先投项羽后投刘邦,因为项羽本来对他就不咋地。也不是说他对刘邦可能有反心。其实应该是源自我小时候听过的一个故事。说一个小孩特别讨厌,就爱站在树上往过路人头上撒尿。韩信每天路过这里,小孩都拿尿浇他,韩信不但不生气还表扬他,给他好吃的,这小孩就以为往人头上尿尿能得到夸奖和礼物,结果有一天项羽从这走,小孩往项羽头上尿,让项羽抓过来直接就给撕了。多阴险,所以以后看到那些没教养,家长又不管还振振有词的小孩你就多鼓励他干坏事,长大了警察就管他了。
图片 14

庞涓和周瑜很好理解了,肯定是因为一个因为嫉妒孙膑,把孙膑膝盖挖了;一个千方百计弄死诸葛亮结果棋差一招把自己气死了。庞涓害孙膑确实有迹可循,周瑜完全是让演义给黑化了,周瑜火烧赤壁意气风发的时候,恐怕诸葛亮除了他家自己人还没人认识他呢,就当时来看,俩人根本不是一个咖位的,周瑜害他?掉价不?
图片 15

罗成的小人说有小说说他狠毒的成分,也有一些不知道出处的民间流传事迹,典型的例子就是唱的那个罗成算卦里的罪状,不同版本罪状不一样,我大概说说我知道的。跟秦叔宝武艺交换时留了一手,方便日后翻脸;曾打过结义兄弟程咬金一顿拳;琐五龙监斩杀死了单雄信;骗妻子喝毒药,最终给毒死了;归降李世民提出条件让李世民带着马鞍给他当马牵..…这么看罗成确实不能要了,二十三都活多了。
图片 16

不过小人应该是用阴谋诡计害人,除了庞涓对孙膑,其他三个严格说都不符合,甚至不沾边。韩信那是投桃报李;周瑜用的都是阳谋,就是摆明了要杀你;罗成更多表现的是狂妄和狠毒,所以即便根据这些八竿子打不着的传说故事,这四小人的说法也站不住脚。

回答:

谢邀。什么人是小人?小人必须是本质上就邪恶不正,自私自利,心胸狭獈,不惜损人害人以利己之人。由这个标准衡量,韩信,周瑜和罗成,不应算是小人。只有庞涓,才是小人,而且是小人的典型。

一,韩信,汉初名将,佐刘邦战胜项羽建立汉朝,是中国历史上最杰出的军事家之一。他被指责为小人,缘于钟离昧之事。钟离昧是项羽手下名将,项羽死后,刘邦在国内通缉他。他因和韩信认识便投奔了韩信,韩信当时被封为楚王,收留了钟离昧。后来,刘邦怀疑韩信,带兵游于云梦泽,派人传召韩信。韩信手下大臣以为刘邦意在钟离昧,劝韩信交出钟离昧。韩信将此意说与钟离昧,钟离昧自杀。韩信持钟离首级见刘邦。刘邦将韩信械解回京,降为淮阴侯。最后终将其杀害。在这件事上,韩信冒险收留钟离昧,足见其有善心,最后交出,实属被迫无奈。即然连他自己性命也未能保全,怎么能因此说他是小人呢?

二,周瑜是三国时期东吴名将,曾在赤壁之战中击败曹操,名标青史。之所以说他是小人,无非是演义小说中写他嫉妒陷害诸葛亮。其实历史上的周瑜英武潇洒,是一个相当完美的人物,根本与小人无关。罗成是演义小说塑造的一位隋唐时期名将,英勇善战,屡立战功,英名传于天下,虽有若干缺点,也实在难以归入小人一类。

三,庞涓才是名副其实的小人。他是春秋战国时期的魏国人,和齐国的孙膑同在鬼谷子门下学习,二人是好朋友。魏国招人才,庞涓想去,便和孙膑商量。孙膑十分支持他。庞涓临走时对孙膑说,我当了官,就来接你。可是,他当了魏国的大将军之后,却早把孙膑忘到脑后边去了。还是魏王知道了孙膑的才能,追问他,他才不情願地派人把孙膑接来。孙膑一来便受到了魏王的重视。庞涓怕孙膑地位超过自己,便设计陷害孙膑。诬告孙膑暗中为齐国办事。魏王震怒,令庞涓处置孙膑。庞涓令人残忍地割掉了孙膑的膝盖骨,使孙膑成了残废。他之不直接杀死孙膑,是因为孙膑掌握有祖上传下来的《孙子兵法》。庞涓想得到兵法,便欺骗孙膑说,大王本来要杀死你,是我苦苦求情才把你保下来的。孙膑是厚道人,感激庞涓,便为他写起兵法来。后来,孙膑知道了事情真相,便装起疯来,后又通过齐国使臣成功地逃回了齐国。后来齐魏交兵,孙膑先是围魏救赵,大败魏军,后又以减灶之计,将庞涓诱至马陵道上,乱箭射死。

欢迎点评。

回答:

韩信确实是小人,大大的小人,刘邦没杀错他!第一:常言说得好:忠臣不侍二主!韩信朝秦暮楚,先投项羽,见没有前途,后主刘邦,这一点足以证明韩信是一个见利忘义的小人! 第二:刘邦欲派遣著名说客“郦食其,说服齐国田广投降刘邦,后者也答应愿意归降。而韩信呢却故意违背刘邦之意武力讨伐田广,这其实是韩信的政治野心(齐国之地)!第三:刘邦和项羽对峙不利,命韩信会师于垓下,而韩信作为刘邦的臣下却以“真齐王”这个名号要挟刘邦,如若不封齐地,做齐王否则绝不出兵!

图片 17

此上种种说明韩信不是小人是什么?愿刘邦杀他吗?

回答:

首先呢,我并不认同题主说的四小人。题主之所以这样子问,大概是受到演义、小说等等影响较多的吧。ok,下面说我自己的观点。

韩信

齐王韩信,助刘邦打败了项羽,实乃大将之风范。民间将其称为四小人,是因为韩信意图谋反的事情嘛,只能说是,刘邦建立汉朝之后,韩信不知道收敛,太不懂为臣之道,故得来了杀人之祸,而并非小说演义中所言。

周瑜

周瑜实在是被小说坑惨的人,坑惨的时间就是几百年,实在拜罗贯中所赐,本来风流倜傥的周瑜大都督,到了三国演义中却成了一个气量狭窄、阴险下贱的小人,实在是误人子弟呀。真正的周瑜,大家可以去看一看三国志,那真的是一个大将之风的儒将。

至于庞涓、罗成,则确实如此,庞涓实乃真小人,而罗成则是一个虚拟人物,其原型是唐初大将罗士信。

回答:

何谓小人?不外乎口腹蜜剑,卖主求荣,关键时候向兄弟双肋插刀的人。

一看让周瑜背吕布的小人的黑锅,就说明是个蹭点击的帖子。

苏轼《赤壁怀古》云“遥想公谨当年,小乔初嫁了,雄姿英发”。谈笑间强虏灰飞烟灭,何等英雄。

三姓家奴吕布没排上号,就是证据。

韩信在楚汉争霸时,可谓得韩信者,得天下。是个响当当的大人物。更多的原因是功高盖主,让刘邦害怕了,下了杀手。

小人是刘邦才对。说起来,不得不提另一位武将张学良。中原大战,也是谁得学良,谁得天下。结果,一枪不响,将东三省送给了日本人。他老子地下有知,气的炸尸也说不定。

至于罗成,以儿童启蒙连环画《隋唐演义》标准,一直在心里还算正面人物。后来,以寿折命,死得也壮烈。是小人吗?再议。

庞涓,向师兄两肋插刀不手软。也算是国柱撑门面的人物。杀孙膑也是毅然决然,是个枭雄,也是个真小人,比伪君子强。

综上所述,问题的,答题的,都是混阅读量的!

回答:

庞涓陷害自己的同窗好友孙膑,让孙膑几乎生不如死,这是一大污点。

韩信为了讨好刘邦,害死投奔自己的朋友钟离昧,这是一大污点。

周瑜不顾大局,在曹操依然非常强大的时候,算计过曾经在赤壁之战中并肩作战的盟友刘备。当时在南郡之战后,趁刘备面见孙权之际,周瑜企图软禁刘备、吞并刘备的部众,所以也算是伪君子一枚。

罗成则是小说虚构的人物。

回答:

不知道四小人是怎么来的。如果非要认定他们是小人,那就得看你站在那个角度看待问题了。我只分析下韩信,韩信从打战的角度说他是小人明显不成立,那么只有从他做人来看,钟离昧在逃难时投奔韩信,韩信却出卖了他,仅仅是为了自保或者说撇清关系,这个应该可以算。还有一件事情就是灭齐,本来是劝降的结果他一路破齐地,使的高阳酒徒这么被烹了。

本文由www.qg678com发布于qg678历史,转载请注明出处:钟离眛觉得自己和韩信有旧

Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。